当穆罕默德·梅亚吉·格里(Muhammad Maiyagy Gery)听说Facebook有一款新应用能在印尼提供免费的互联网接入时，他非常兴奋。这就是Internet.org，但当这位24岁的大学生使用后，很快就删除了该应用，因为它无法访问Google.com和印尼当地一些网站。

　　格里说，Facebook CEO马克·扎克伯格(Executive Mark)是“科技产业的奇才”，但Facebook的免费互联网项目做得“并不够好”。

　　格里的反应凸显了Facebook这项大胆的免费网络项目遭受了意想不到的批评。有不少用户指出，Facebook牵头创立的合作项目Internet.org提供的是受限制的网络访问服务，这违背了网络中立性原则。

　　让900万人接入互联网

　　自扎克伯格2年前宣布该10亿美元的项目以来，Facebook已携手运营商，三星电子、高通和爱立信等科技巨头在亚洲、拉美和非洲的19个国家推出了Internet.org服务。Facebook表示，Internet.org已为大约900万人提供了网络接入服务。

　　在赢得赞扬的同时，在印度和印尼等Facebook未来扩张的核心市场，Facebook的做法也引发一些用户的不满。对于这些指责，扎克伯格今年早些时候曾表示，Internet.org并不违背网络中立原则。他说：“如果人们无力承担网络接入费用，能登陆一些内容和音频网站总比什么都登陆不了要好。”

　　但外界的指责还是让Facebook陷入了极为尴尬的境地。Facebook与亚马逊和Twitter等科技公司都是美国互联网协会的成员，倡导网络中立等一系列原则。

　　违背网络中立原则

　　批评者指出，在印尼和印度等市场， Facebook更感兴趣的是控制用户能够访问什么样的网站，而不是确保免费的互联网接入。印度互联网与社会中心主管苏尼尔·亚伯拉罕(Sunil Abraham)称：“它不应该叫”Internet.org“(互联网组织)，应该叫‘封闭的花园组织’(garden.org)。”

　　Facebook周四表示，已经把Internet.org应用和移动网站更名为“Free Basics”，以更好的把Internet.org应用与公司发起的更广泛的Internet.org项目区分开来。当问及更名是否与Internet.org项目遭到批评有关时，Facebook发言人称，更名只是为了“更直接的描述产品”。

　　出于对网络中立问题的担忧，印度旅游网站Cleartrip、新闻频道NDTV和一款新闻应用今年4月已经从Internet.org平台上撤下了他们的内容。　　负责Internet.org项目的Facebook副总裁克里斯·丹尼尔斯(Chris Daniels)近期在接受访谈时曾表示，他对该项目遭遇指责而感到以外，因为许多人都是因为该项目才能用上互联网。

　　并非Facebook本意

　　今年4月，Facebook在印尼市场推出了Internet.org。许多受访者表示，他们对这款应用不感兴趣，对该应用选择网站的做法感到不满。

　　Facebook女发言人对此表示，公司的任务是提升互联网用户的数量。她说：“这不是Internet.org的本意。Facebook的任务是让世界更开放、互通互联，Internet.org就是这一使命的延伸。”

　　至于格里，他希望Internet.org的限制能少一些。他说：“Internet.org有潜力连接整个世界，但目前当我用完数据包时，我宁愿选择不上网。”(李明)